自己承认杀人但是没有证据能否定罪

结论：
仅有犯罪嫌疑人自己承认杀人而无其他证据，不能定罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分，则可认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以即便犯罪嫌疑人承认杀人，司法机关也要收集其他证据形成完整证据链，排除合理怀疑后才能定罪量刑。若你在刑事法律方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅有犯罪嫌疑人自供杀人而无其他证据不能定罪。我国法律强调定案要重证据、重调查，不可轻信口供。仅有被告人供述，不能认定其有罪和处以刑罚；反之，没有被告人供述但证据确实充分，可认定有罪和处罚。

证据确实充分需符合三个条件，即定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以即便犯罪嫌疑人承认杀人，司法机关也不能仅据此定罪。
为确保司法公平准确，司法机关应做到：
1.全面深入调查，收集与案件相关的各类证据，如物证、证人证言等。
2.严格审查证据，确保其来源合法、真实有效。
3.综合分析全案证据，形成完整证据链，排除合理怀疑后再定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）司法审判定罪强调重证据、重调查研究，不轻易采信口供。即便犯罪嫌疑人主动承认杀人，若缺乏其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚。
（2）证据确实充分是定罪的关键标准，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、全案证据能排除合理怀疑。这意味着即使没有犯罪嫌疑人供述，只要证据达到此标准，也可认定有罪和量刑。
（3）犯罪嫌疑人承认杀人后，司法机关必须收集其他相关证据，构建完整证据链，排除合理怀疑，才符合定罪量刑要求。

提醒：
司法定罪注重证据完整性，当事人遇到相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关在面对犯罪嫌疑人承认杀人的情况时，不能仅依据口供，要全面开展调查，收集现场物证，如凶器、血迹等。
（二）寻找目击证人，获取证人证言，让证人详细描述案件发生的经过。
（三）查看监控录像，从中获取案件相关的画面信息，比如犯罪嫌疑人的行踪等。
（四）进行法医鉴定，确定死者的死因、死亡时间等关键信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.只凭犯罪嫌疑人承认杀人，没其他证据，不能定罪。判案要重视证据和调查，不能轻信口供。

2.仅有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；没被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪和判刑。证据确实充分需事实有证明、证据经法定程序查证、排除合理怀疑。

3.所以，即便嫌疑人承认，司法机关也要收集其他证据，形成完整证据链，排除怀疑，才能定罪量刑。