法人的代理人承担责任吗

法人的代理人在代理权限内做的民事法律行为，民事责任由法人来承担。通常状况下，代理人不用担责。不过有特殊情况：其一，代理人超出代理权限，而且相对人知道或者应该知道其超权了，那代理人要和法人一起承担连带责任；其二，代理人跟相对人恶意勾结，损害法人的合法权益，他俩要承担连带责任；其三，代理人实施代理行为时存在违法行为，可能会根据具体违法情形承担相应的行政、刑事责任等。总之，正常代理时责任归法人，特殊的违法违规等情况，代理人可能要担责。得依据具体的代理行为以及相关事实综合判断责任归谁。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法人的代理人在代理权限范围内实施的民事法律行为，民事责任由法人承担。

通常，代理人无需担责。不过存在特殊情况：其一，代理人超越代理权限，且相对人知晓或理应知晓其越权，此时代理人要与法人承担连带责任；其二，代理人与相对人恶意串通，损害法人合法权益，二者需承担连带责任；其三，代理人实施代理行为存在违法情形，可能依具体违法情况承担相应行政、刑事责任等。

总之，正常代理时责任归法人，特殊违法违规等情形下代理人可能担责。需依据具体代理行为及相关事实综合判定责任归属。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法人的代理人在其代理权限范围内所实施的民事法律行为，最终的民事责任是由法人来承担的。通常状况下，代理人无需承担责任。不过存在一些特殊情形：其一，要是代理人超越了代理权限，并且相对人知道或者应当知道其超越权限，那么代理人就要与法人一起承担连带责任；其二，若代理人和相对人恶意串通，损害了法人的合法权益，他们二者需承担连带责任；其三，当代理人实施代理行为存在违法行为时，可能会依据具体的违法情况承担相应的行政、刑事责任等。

所以，在正常的代理活动中，责任归属于法人，而在特殊的违法违规等情况下，代理人有可能需要承担责任。具体责任的归属需要依据具体的代理行为以及相关事实进行综合判定。例如，在某起案件中，代理人超越代理权限与他人签订合同，相对人并不知晓其超越权限，此时法人需承担民事责任；但如果相对人知道代理人超越权限仍与之签订合同，那么代理人就需与法人承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法人的代理人在代理权限范围内做的民事法律行为，民事责任由法人来承担。

通常来讲，代理人不用担责。不过有几种特殊情况：要是代理人超出了代理权限，而且相对人知道或者应该知道他越权了，那代理人就得和法人一起承担连带责任；要是代理人跟相对人串通一气，故意损害法人的合法权益，他俩都得承担连带责任；要是代理人在实施代理行为的时候有违法行为，那就可能得根据具体的违法情形承担相应的行政、刑事责任之类的。

总而言之，正常代理时责任是法人的，要是出现特殊的违法违规等状况，代理人就可能要担责。到底谁来担责得根据具体的代理行为以及相关事实综合判断。比如说，在一个代理业务里，代理人没按规定办事，超越了权限范围，相对人也知道这事儿，那这种情况下代理人就得和法人一起承担责任。再比如，代理人和相对人偷偷商量好，损害法人利益，他俩肯定都跑不了要承担连带责任。所以，判断责任归属可不是一件简单的事儿，得把各种情况都考虑周全了。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法人的代理人于代理权限范围内所实施的民事法律行为，其民事责任由法人承担。通常而言，代理人无需承担责任。不过，存在特定情形：其一，若代理人超越代理权限，且相对人知晓或应当知晓其超越权限，那么代理人需与法人承担连带责任；其二，当代理人与相对人恶意串通，损害法人合法权益时，二者要承担连带责任；其三，倘若代理人实施代理行为存在违法行为，可能会依据具体违法情形承担相应行政、刑事责任等。

总体来讲，在正常代理活动中，责任归于法人，而在特殊的违法违规等状况下，代理人可能需承担责任。具体责任归属需依据具体的代理行为以及相关事实进行综合判定。法律明确规定了法人与代理人在不同情况下的责任承担方式，旨在维护民事法律关系的公平与公平，确保各方在合法合规的框架内行事，避免因不当行为引发纠纷，保障市场秩序和当事人的合法权益。